英国打官司获判数十万镑全打水漂, 只因对方一句“破产”?!

一位今年57岁的石油业顾问，在2017年2月通过线上交友软件Tinder认识了一名小他20岁的女性－也就是今年37岁的拉迪瓦（Manuela Radeva）。

而这位石油业顾问的名字则叫库特（Marcel Kooter）。下图就是他俩 ↓

看到这张图莎粉们是不是觉得有些眼熟？没错！那是因为丽莎确实曾经和大家讲过这两位主角过去那段“相爱相杀”的恋爱故事，而这个故事现在又有了新进展……

不过与其说他俩那段纠葛是“恋爱故事”，更不如说那是一个彻头彻尾的“被爱欲蒙蔽双眼”的识人不清经历。

总之，故事中的男主库特最开始认识女主拉迪瓦的时候，拉迪瓦声称她自己是花旗银行的投资经理；她还在她的Tinder页面上指出她是单身且正在寻找一份爱情……

可事实上，拉迪瓦根本就不是什么金融业老鸟，甚至根本不是单身；她早在认识库特前几周才和另一名男子结婚，是个坐实的已婚身份。

得知真相之后的库特清醒了过来，并气愤地把拉迪瓦告上法院，要求拉迪瓦把过去9个月以来交往期间库特汇给她的钱给退还回来。

原来，经济条件优渥的库特在他俩交往地你侬我侬之时，包办了他们共同“豪奢生活”的所有花费。

包括了豪华度假、豪华酒店开支，还有赠送给女主各种名牌行头等等；其中库特还汇过182,050镑的资金要拉迪瓦为他做投资。

他们那场官司的最后，负责审判的高等法院法官卡瓦纳（Judge Cavanagh）命令拉迪瓦必须归还库特原先交由她代为管理和投资的182,050镑（另加上3,641镑利息费用），并且输了官司的拉迪瓦还必须承担库特那方约两万镑的司法费用。

拉迪瓦当时提出了反诉，要求法官命令库特把拉迪瓦遗留在他家的9,950镑，归还给拉迪瓦。

不过法官麦克劳德（Victoria McCloud）并没有如拉迪瓦所愿；并在不久前，又判了拉迪瓦必须赔偿库特额外10万镑的司法费用。

接连而来的高额赔偿令拉迪瓦难以负荷，最终拉迪瓦只能宣告破产。

据了解，库特现在因为害怕拉迪瓦破产了的话，他就拿不回拉迪瓦欠他的那些钱了（尽管之前法院判了库特胜诉，要求拉迪瓦赔偿并把相关钱款归还给库特）；库特于是提交了“搁置破产申请”（Set aside the bankruptcy），希望能避免拉迪瓦通过申请破产而逃掉欠他的债务。

→ 那么如果拉迪瓦真破产了的话，库特还能把钱要回来吗？

这恐怕是非常困难的。

因为基本上，拉迪瓦欠给库特的债务是属于“Unsecured Debt”（无担保债务）。

一般来说，当一个人正式破产了以后，法庭所委派来接管当事人资产的人（Official Receiver）就会依法对于当事人的债务来做出安排；然后对于债权人来说，其债务偿还的顺序将是：1. Secured Debt（有担保债务，例如房贷）；2. Statutory Debt（法定债务，例如欠税局的钱）；3. Unsecured Debt（无担保债务，例如上述拉迪瓦欠库特的钱）。

这表示，被归为“无担保债务”的这部份，债主那方（例如库特）在欠债那方正式破产后，还想要能够把钱给要得回来的话，几乎可以说是不太可能的。

这么说来就牵涉到了，库特在最初打官司之前，是否有好好地调查过，对方（也就是拉迪瓦）是否有足够的钱来赔偿他，如果他胜诉的话。

否则即便打赢了官司，可是对方根本没有钱来支付高额的赔偿，那么恐怕只是白忙一场；除了很难把钱给拿回来以外，就库特来说恐怕还损失了更多钱，因为他得支付那么多的司法费用。

就这方面唯一可能可以说的是，库特可以尝试回过头看看当初他的律师是否有哪些失职的地方，没有先清楚调查拉迪瓦的情况并且给予库特相应的建议；比如说警告库特，他就算打赢官司，对方可能也没有钱可以赔给他，因此建议库特不要冒这种风险。

另外，这样的情况其实也不只发生在个人诉讼上；在公司方面也是类似的道理。

比如说投资一家公司/项目或者借贷给一家公司/项目，当事人也应该要事前做好完善的调查，看看对方的资金是否充足，以及对方是否有什么样的保障机制，以确保万一发生了什么事情，当事人有可能把钱拿回来，或者最起码真的得告对方的话，对方有能力支付赔偿。